Komentáře: Mé trable s volbou hlavy státu

Od: Tom

Tom — Wed, 02 Jan 2013 08:40:50 +0000

Re: A co Zuzana Roithova?
Já jsem také volič zelených a přesto jsem stále více přesvědčen, že více souzním se Zuzanou Roithovou než s Táňou Fisherovou (při veškerém respektu k ní). A to i přesto, že se s ní neshodnu v tradičních otázkách jako např. adopce dětí homosexuálními páry. V drtivé většině věcí se s ní ale shoduji a to především v těch, které považuji za klíčové pro funkci prezidenta. Zároveň jsem se sám mohl přesvědčit, že je člověkem, který naslouchá podnětům zdola, vítá je, reaguje na ně a přizpůsobuje jim své chování v EP. Jde o nesmírně pracovitého člověka, který umí dotahovat věci do konce. A v neposlední řadě po Klausovi bychom si zasloužili někoho, kdo dobře rozumí EU a i přes známé chyby nepochybuje o přínosu tohoto společenství, o čemž u ZR není pochyb. Doporučuji proto vaší pozornosti http://www.roithova.cz
Pokud jde o prezidentskou volbu, tak já mám poměrně jasno, komu bych svůj hlas dal. Co mě trápí mnohem více, je nevhodný systém volby, což už někdo sepsal velice pěkně zde: http://goo.gl/hHwqY

Od: Vlad Naiva

Vlad Naiva — Mon, 31 Dec 2012 16:59:42 +0000

Popletená Bětka
Jezulátko opravdu nekandiduje, Bětko. Koho tedy budete volit, když si znovu přečtete kandidátky?
Nový prezident nemusí být politikem (viz V.Havel), v současném českém marasmu to je spíše výhoda. Ekonomii nemusí prezident rozumět už vůbec, ekonoma jsme tam měli dosud – přezdívá se mu šlohpero a většina občanů se těší, až vypadne.

Od: bětka.báthory

bětka.báthory — Sun, 30 Dec 2012 20:05:49 +0000

Než Táňu Fišerovou, to bych
radši volila Pražské Jezulátko. Taky to myslí s lidstvem dobře a navíc by nikdy neplatilo příspěvky do Eurovalu. A o politice a ekonomii ví taky houby.

Od: Ivana Dresia

Ivana Dresia — Sun, 30 Dec 2012 16:21:21 +0000

Osobně váhám mezi Táňou Fischerovou a Jiřím Dientsbierem. Všichni ostatní kandidáti jsou pravičáci (Zeman je populista).

Od: Honza Sládek

Honza Sládek — Sun, 30 Dec 2012 10:45:20 +0000

Můj postoj ke KSČM
nejlépe vystihuje tento článek: http://sladek.blog.respekt.ihned.cz/c1-58006950-jsem-antikomunistou-ne-jen-nevolim-kscm

Distancuji se od současného antikomunismu (reprezentuje ODS, či Schwarzenberg), neboť se z něj stala pokleslá ideologie, nezřídka maskující hloupost svých nositelů. Je zajímavé, že lidé, které komunistický režim opravdu perzekvoval jí netrpí.

Já prostě nechci KSČM. Marxismus, komunismus (viz Francie třeba) beru jako legitimní politickou filosofii, se kterou nesouhlasím.

Od: Vlad Naiva

Vlad Naiva — Sun, 30 Dec 2012 10:45:05 +0000

Rozhodne 1. kolo
Frašku z prezidentských voleb udělala koalice ODS&TOP + zkorumpovaní poslanci. Předběžné opatření ÚS snad dá občanům více času na rozmyšlenou, protože jako obvykle Kalouskovo zlojedské spřežení vyprodukovalo naprostý paskvil již typicky nerespektující ústavní principy.

Zůstanou-li ve 2. kole dvě loutky, pak teprve nejdu k volbám (vy píšete o plebejství občanů ČR, přitom byste volil formální kníže, které se prokazatelně chová jako lokaj). První kolo nevynechám. Ale když pak budu mít možnost jen ‚menší‘ zlo, kašlu na to: Nemíním se podílet na ŽÁDNÉM ZLU.

Zjevnými loutkami jsou: Fischer, Zeman, Schwarzenberg, P.Sobotka, Bobo. Zbytek si už přebírám stejně jako Jan Sládek… Nechci ovlivňovat svou preferencí, nicméně jím favorizovaná Fischerová patří mezi volitelné. Patří mezi ně ale i Okamura, i když není mým favoritem.

Od: Pavel P.Ries

Pavel P.Ries — Sat, 29 Dec 2012 22:46:16 +0000

Hm
mluvil jsem o krajní nouzi, pokud by se volilo mezi knížetem a zemanem, ale myslím, že zůstanu věren svému rozhodnutí nepodílet se na této frašce vůbec. To, co píšete o SKarlovi si uvědomuji plně také.

Od: Vlad Naiva

Vlad Naiva — Sat, 29 Dec 2012 18:43:17 +0000

Antibolševikem
Dnes, pane Riesi, ztrácí pojem antikomunismus poněkud význam, protože bolševici jsou ve vedení dalších parlamentních stran (třeba ODS má zřetelné neobolševické sklony s občasnými úlety k nacionalismu). Považuji se proto za antibolševika.

Co se týče Schwarzenberga, pak byste měl přes jeho zděděný titul vidět také lidské vlastnosti a soulad jeho slov s činy. Karl zu Schwarzenberg nejenže spí v pracovní době a neumí česky, především zaštiťoval a umožnil získat moc uskupení TOP 09. Má být presidentem člověk, který ochotně dělal maskota Kalouskovi, bude dobrým presidentem člověk, který prokázal, že mu nedělá potíž být loutkou?

Svou (prý) neposkvrněnou pověstí kryje zločiny. I dle trestního práva je takové konání posuzováno obdobně jako zločin sám. Přečtěte si skvělý rozbor ‚Co sKarta, sKarle?‘
http://praks.blog.respekt.ihned.cz/c1-59035130

Vhodně to doplňuje výhrady pana Sládka.

Od: Pavel P.Ries

Pavel P.Ries — Fri, 28 Dec 2012 20:57:18 +0000

To já to mám,
coby monarchista, jednoduché, chci krále a tak mě přímá volba prezidenta vůbec nezajímá. Nejsem ale tak naivní, abych neviděl, že k návratu k monarchii to tu zatím nevypadá (k velké škodě tohoto národa s latentním plebejstvím hluboce v něm) a tak kdyby ve druhém kole mělo dojít k rozhodování mezi knížetem a zemanem, přemůžu svůj odpor k prezidentskému systému a raději budu volit knížete než zemana. Vaši volbu Fischerové ale chápu. Pokud bych šel volit, dal bych jí také hlas. Je jedinou osobností trochu se přibližující k Havlovi.
Otázka: Karel Čapek napsal krásnou úvahu Proč nejsem komunistou. V ní se jasně vyslovil proti komunismu a jeho ideologii. Byl tedy antikomunistou podle předložky „anti“, znamenající proti? Zdá se mi, že tady poněkud žonglujete se skutečným obsahem slova antikomunismus a to v duchu Čapkovo „Alejáků“. Nechci komunisty, ALE nejsem antikomunistou! Zkuste si říci stejnou větu s jiným obsahem: „Nechci nacisty, ale nejsem antinacista!“

Od: Honza Sládek

Honza Sládek — Fri, 28 Dec 2012 15:06:44 +0000

O Roithové jsem neuvažoval
Zdravím,
nijak vážně jsem o ni neuvažoval, ani nepřemýšlel. Vím, že je to volba několika lidí, kterých si vážím, ale já s KDU-ČSL přeci jenom souzním málo.