Komentáře: Sídliště Máj není periférie české společnosti

Od: Anonym

Anonym — Sun, 16 May 2021 01:41:56 +0000

Od: Dub

Dub — Sun, 21 Jul 2013 12:52:01 +0000

Bože autore,jsi to ale hňup..

Od: Bean

Bean — Fri, 19 Jul 2013 21:41:36 +0000

Jako bych slyšel
spisovatelku Terezu Boučkovou, ovšem pouze do té doby, než měla konkrétní, dlouholetou a dvojnásobnou otřesnou zkušenost s pokusem o výchovu dvou dětí z tohoto etnika ve vlastní rodině. A kdybych neznal další případy se zkušeností naprosto stejnou, neměl sám opakovanou negativní zkušenost s cikány v místě bydliště a neznal spoustu lidí, kteří ji měli taky. Jestli by něco měl udělat stát, tak přestat dlouhá léta uplácet dávkami celé generace asociálů, z nichž nikdo nepracoval, nepracuje a pracovat nikdy nebude, dokud nedojde k utažení kohoutku. Nepracuješ, ačkoliv můžeš? Nepracuj, máme demokracii, ale nepočítej s tím, že tě budou celý život živit daňoví poplatníci a ještě ti přidávat za každého dalšího asociála, kterého zplodíš. Pácháš pořád trestnou činnost? Stát před tebou ochrání společnost tím, že tě zavře a zahodí klíč. Nelíbí se ti taková pravidla? V pořádku, jdi někam, kde mají lepší a už se nevracej, pro společnost jsi přínosný asi jako tasemnice.To platí pro všechny barvy kůže

Od: Lenka Š.

Lenka Š. — Fri, 19 Jul 2013 08:51:45 +0000

re: Bean
Možná podle vás jsem „sluničková“, já si to nemyslím. Autora neznám, studentka už nejsem léta, věřte nebo ne, tipuju, že budeme vrstevníci:-)
Víte co, mě přijde, že většinou se v těchhle diskusích zaměňují SOCIÁLNÍ problémy za problémy vyplývající z etnika, z barvy kůže atd. Když budu bydlet kdekoli a bude mě otravovat např. nějaký soused nebo skupina lidí, co večer co večer postávají kolem místního baru a svým chováním mi nedovolí usnout nebo se jich budu bát, protože se každou chvíli napadají vzájemně nebo napadnou i kolemjdoucí, tak mi to samozřejmě bude vadit, ale nebudu říkat, že „všichni ti“ – i ti, kteří tam vůbec nejsou, ale mají nějaké shodné znaky s těmi, kteří mě tak otravují život – jsou problémoví či nepřizpůsobiví apod. Neboli je především potřeba na úrovni státu řešit SOCIÁLNÍ problémy a na úrovni jednotlivců rozlišovat a nedělat přiliš rychlá a zjednodušující zevšeobecnění. A taky uvědomovat si, jaké důsledky mohou mít mé vlastní činy a názory.

Od: Autor

Autor — Fri, 19 Jul 2013 00:49:16 +0000

Dekuji
Lenko, děkuji, chce to trochu odvahy, říci něco, co se tu nebude líbit. Mějte se, js

Od: Bean

Bean — Thu, 18 Jul 2013 22:37:39 +0000

Je fajn, že se zastavil někdo ze sluníčkových lidiček.
Docela by mne zjímalo, jaké že prohřešky zakrývali ti demonstrující zoufalí domorodci na Máji. Konečně mi to někdo vysvětlil – vždyť oni ti zbití v Duchcově nebo Budějkách mají problém jen sami se sebou! Vy budete určitě autorova kolegyně z fakulty a vysokoškolských kaváren, viďte slečinko. Přeji co možná nejrychlejší seznámení s realitou.

Od: Lenka Š.

Lenka Š. — Thu, 18 Jul 2013 19:32:57 +0000

Hmm,
konečně nějaký dobrý článek k tématu, autore, moc díky! Diskuse je stejná jako jinde – „To oni, ne my!“ Vlastně to jen přesně ilustruje to, co autor napsal…

Jen podotýkám, že nejde o „cikánský problém“, jak někteří diskutující stále opakují, ale jde o „náš problém“, když už někteří říkáme, že máme s „nimi“ problém. Já bych tedy v kůži Romů být fakt nechtěla, i jen přijímat tu blahosklonnost, že ok, já jsem ta dobrá, ale to ostatní ne… (to za předpokladu, že bych měla to štěstí a nebyl z ghetta). Jinak to o těch dávkách je holý nesmysl, ale hezky to zakrývá vlastní prohřešky.

Od: Tomáš

Tomáš — Wed, 17 Jul 2013 19:04:10 +0000

intelektuální plkání
Dobrý den, nečetl jsem ničí příspěvky, pouze článek autora pana Sládka. Je pěkné, že se umí tak intelektuálně zamyslet a rozebírat statistiky, ale mnohem důležitější je realita. Soužití s cikány, kteří dokáží velice zhoršit kvalitu života slušného člověka, který v jejich blízkosti žije ! To je podstatné ! Z článku mám pocit, že autor je filozof, který zná cikány jen z televize.
PS: pokud by se někomu nelíbilo oslovení „cikán“, pak vězte, že cikáni oslovení „róm“ rádi nemají. Toto označení jsme vymysleli my, pseudohumanističtí gádžové.

Od: Bean

Bean — Tue, 16 Jul 2013 20:09:23 +0000

Vono sice všech těch 6 bab
bílých nebylo (není ostatně bílý na první pohled ani sám Zimerman, jakkoliv se z něj typického bělocha snažil pokrokový tisk udělat srandovním termínem BÍLÝ HISPÁNEC), stejně jako nebyl jednotný výrok poroty ale tobě Sádelníku na faktech zase až tak moc nesejde, viď? Tak si aspoň zkus zapamatovat, že výrok poroty není rozsudek, od toho se příště nějak odrazíme. No a jak tak o tom uvažuji, možná by sis mohl o každé kauze, kterou komentuješ, zjistit aspoň bazální informace, abys nebyl za blbce. Víš třeba to, že ten nebožtík, ačkoliv mu ještě nebylo 18, už měl criminal records za vandalismus a prodej drog? Nebo že byl sjetej i v době úmrtí? Nebo aspoň, že pitvou byl zjištěn vstřelný kanál zespoda nahoru, což odpovídá Zimermanově tvrzení, že střílel v situaci, kdy na něm ten chudáček nevinej seděl? To byly jen řečnický otázky, odpovídat nemusíš, stejně tady z tebe prakticky nikdy nic rozumnýho nevypadne, trubko.

Od: Tlustoch

Tlustoch — Tue, 16 Jul 2013 11:04:40 +0000

Chybi jedno slovo
As the jury retired on Friday, the judge told the panel of six women to consider whether Mr Zimmerman acted in self-defence and with justifiable use of deadly force.

doplnim: six white women
jaky by byl asi rozsudek, kdyby tam bylo black
pripadne ruzne kombinace vcetne men ?!?