Komentáře: Trable s Facebookem?

Od: Václav Mucha

Václav Mucha — Mon, 02 Feb 2009 17:20:22 +0000

křížek X
No já nevim, mně přijde to halekání kolem facebooku dost nafouklé. Že se nám dnes rozšiřují sociální sítě to je prostě fakt daný existencí internetu, muselo to přijít dřív nebo později. Já osobně se rád dozvím jak se kdo má, zejména u lidí, na které jsem už ztratil kontakt a vlastně by tak z mého života úplně zmizeli. Samozřejmě můžete namítnout, že to je přece přirozená „úmrtnost“, ale já toto vnímám jako výhodu. Jiná věc jsou informační neurózy, ale to už se bavíme o patologii, kterou lze nalézt úplně ve všem. No a vlastně není nic jednoduššího než kliknout křížek x v pravo nahoře a Big brother is dead:))…tohle Havel alias Vaněk s StB udělat nemohl…..A propos…jak se máš Honzo? počkej, najdu si Tě na FB;))))

Od: Martin Kolář

Martin Kolář — Thu, 29 Jan 2009 20:08:35 +0000

to B. Pes a Honza S.
Vysílání signálů do okruhu svých přátel. A FB má tu výhodu že osloví najednou všechny vaše přátele a kdo má chuť, tak reaguje. Což může být podobné jako instant messengery. Zatímco do hospody jdete s 2-5 lidmi a když je s nimi pak náhodou nuda, už je nemůžete vypnout a napsat jiným třeba. Oproti IM má ale ještě tu výhodu, že vás přímou otázkou hned na úvod atakuje, co děláte, takže vás vlastně nutí vyslat signál. Stejně jako tady, pokud komentuju, je kolonka email:, a já tam ten mail vyplnit vůbec nemusím, a stejně to povětšinou dělám. Já mám například na ICQ přidaného už dva roky, jednoho spolužáka ze střední, a za celé dva roky jsem mu ani jednou nenapsal a to jsem si ho našel a přidal sám.

Naprosto souhlasím s Honzou, že jsou tu jiné bezpečnostní internetové problémy, na které by se komise měla zaměřit. A jmenoval zrovna ty důležité. Podle mě je vůbec úspěch, že komise zjistila to, že FB existuje. EK má tímhle směrem velké rezervy, ostatně jako každá státní správa.

Od: Martin Kolář

Martin Kolář — Thu, 29 Jan 2009 20:05:41 +0000

to B. Pes
Já to taky tak pochopil, že jde komisi o apeal na ty co si u Facebooku neuvědomují, jak velká to může být ztráta soukromí a že existuje něco jako nastavení soukromí. A to je jen dobře. Cituji B. Psa: „Třetím komentářem je pak otázka PROČ lidé tak moc chtějí, aby celý svět věděl, co zrovna teď přesně dělají.“ No myslím že všichni z nás píše to, co děláme, ne pro zbytek světa, ale pro své přátele které na FB máme, což mi přijde úplně pochopitelné, je to běžná sociální interakce, akorát dálkovými prostředky. Efekt pro jedince je však podobný, jako kdyby si povídal s kamarádem v hospodě.

Od: Jan Sládek

Jan Sládek — Thu, 29 Jan 2009 17:46:45 +0000

Pro nick echt
Dobrý den echte,

děkuji za reakci. Nemohu s Vámi ovšem souhlasit hned ve dvou věcech. Ta první se týká role ARPA – ta je opravdu přeceňovaná, viz citovaný Castells pp. 17-29. Bez akademického prostředí a komerce by se Internet nikdy nerozšířil a jeho služby by nebyly pro normálního člověka ani dostupné, ani přitažlivé. Proto jsem mluvil o naivitě a nepřesnosti.

Souhlasím ovšem s tím, že Studená válka byla dobrým kontextem v tom smyslu, že veřejnost schvalovala velké vládní investice do výzkumu a technologií. V tomto širokém smyslu jsme opravdu obklopeni jejími dětmi. Historie Internetu je však mnohem zajímavější, než píše wikipedie (pro mne zdroj málo důvěryhodný, pokud jde o solidní argumenty).

Druhou věcí, na které se neshodneme je Vaše představa o tom, že „tihle mladí intelektuálové jsou zlo“. Já si zlo představuji jako závažnější problém.

S pozdravem,
Jan Sádek

Od: echt

echt — Thu, 29 Jan 2009 09:06:13 +0000

zakladni info k tomu vzniku internetu
[http://en.wikipedia.org/wiki/ARPANET]

nebyt studene valky, neni prepinanych siti a tudiz neni i zbytecneho fb…. tihle mladi intelektualove…. to je zlo…

Od: Baskervilský pes

Baskervilský pes — Wed, 28 Jan 2009 19:47:22 +0000

Vaňkování
Ahoj, výborný nápad s přirovnáním k Havlově hře, článek mě donutil se nad tím zamyslet. Napadlo mě pár věcí: 1) Barrot pouze veřejně pronesl varování na základě výsledků sociologického výzkumu. V článku hovoříš PRO další výzkum problematiky (ví rodiče…). Jsou tu sociologové od toho, aby si dělali veřejně legraci ze sociologických výzkumů a na základě toho volali po dalším výzkumu? To se mi zdá poněkud paradoxní (a samozřejmě vtipné). 2) HR bohužel z toho, co nacházejí, vyvozují důsledky a to je realita – Što dělat v této nové situaci, kdy si lidé sami na sebe práskají a pak jsou nepřijmuti/vyhozeni? Apeal na ty, kdo si to neuvědomují, se mi zdá vhodný. Je lepší zakázat facebook? Nebo vydávat nové zákony? Můžeme se bavit o formě, ale osobně to vidím spíše pozitivně. Třetím komentářem je pak otázka PROČ lidé tak moc chtějí, aby celý svět věděl, co zrovna teď přesně dělají…. Pamatujete si na oblíbený vtip o Internetu z 80′? „Že na Internetu je super, že nikdo neví, že jsem pes?“