Komentáře: Tři (věčně) zelené zákony pro českou politiku https://blog.respekt.cz/sladek/tri-vecne-zelene-zakony-pro-ceskou-politiku/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/sladek/tri-vecne-zelene-zakony-pro-ceskou-politiku/#comment-180013851 Sun, 21 Nov 2021 10:12:46 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=60286920#comment-180013851 Od: Tlustoch https://blog.respekt.cz/sladek/tri-vecne-zelene-zakony-pro-ceskou-politiku/#comment-154541210 Thu, 25 Jul 2013 08:40:30 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=60286920#comment-154541210 To napsal ten pravy
aneb potrefena husa gagla,
pac tady byl nekolikrat odhalen z prekrucovani faktu,
nedostatku logickeho i kritickeho mysleni,
o premysleni v souvislostech ani nemluve !
Tak co Jendo zase budes sprosty jako vzdy, kdyz na to nemas ?!?

]]> Od: jenicek https://blog.respekt.cz/sladek/tri-vecne-zelene-zakony-pro-ceskou-politiku/#comment-154514540 Wed, 24 Jul 2013 14:26:20 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=60286920#comment-154514540 Tlustoch
a myšlení, to je blbost.

]]> Od: A.S. Pergill https://blog.respekt.cz/sladek/tri-vecne-zelene-zakony-pro-ceskou-politiku/#comment-154504990 Wed, 24 Jul 2013 11:31:42 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=60286920#comment-154504990 Taky souhlas
U toho bodu 1 bych klidně šel ještě dál a ve sněmovně nechal prázdné židle i za voliče, kteří nešli k volbám nebo odevzdali neplatný hlas. S tím, že by se prázdné židle započítávaly jako trvale nehlasující poslanci. To by ztížilo až znemožnilo PS s nízkou legitimitou (málo lidí u volebních uren) provádět kroky, pro které je potřeba prostá většina z 200 poslanců, případně kvalifikovaná většina. V extrémním případě by taková PS ani nemohla dát důvěru vládě. To by tlačilo strany od nechutných praktik, které odrazují voliče.

K tomu druhému bodu, obávám se, nemáme dost údajů, abychom byli schopni posoudit, který efekt převládl, zda vámi zmiňované „mají to jisté, můj hlas nepotřebují“ nebo mnou uváděné „do Sněmovny se dostanou, můj hlas nepropadne, když jim ho dám“. Chtělo by to docela široce koncipovaný průzkum mezi tehdejšími voliči.

]]> Od: Tlustoch https://blog.respekt.cz/sladek/tri-vecne-zelene-zakony-pro-ceskou-politiku/#comment-154504300 Wed, 24 Jul 2013 11:20:48 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=60286920#comment-154504300 Vicemene souhlas az na ..
Ad 1) Samozrejme se tyka vsech mensich stran – bohuzel
nicmene ty prazdne zidle – znacne diskutabilni

ad 2) mam dojem, ze pruzkumy ji davaly dokonce
okolo 10%, coz naopak spousta mladych volicu
pochopila tak, ze je zbytecne k volbam chodit,
pac to maji jiste
kdyby naopak ty pruzkumy ukazovaly okolo tech
5% spise by to „zmobilizovalo“ vice
potencialnich volicu a vysledek mohl byt jiny
(pro SZ lepsi )
s posledni vetou samozrejme plny souhlas !!

]]> Od: A.S. Pergill https://blog.respekt.cz/sladek/tri-vecne-zelene-zakony-pro-ceskou-politiku/#comment-154501070 Wed, 24 Jul 2013 10:19:04 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=60286920#comment-154501070 Návrhy „zelených“:
1. „Regulace lobbyngu“ – měly by být stanoveny zcela průhledné poměry rozhodování ve Sněmovně i Senátu PČR, měly by být zavedeny prvky přímé demokracie, umožňující anulovat rozhodnutí „lobbovaných“ poslanců, nikoli nějaká „regulace“, která leda zneprůhlední = zhorší současný stav. Neprůhlednost rozhodování zastupitelů je ovšem dlouhodobým cílem „zelených“, vede k fašizaci a totalizaci společnosti.
2. „Čisté financování“ politických stran – nesmysl, respektive neprosaditelné bez fašizace a totalitarizace společnosti, jaká je cílem „zelených“.
3. „Ochrana odhalovatelů korupce“ – tj. v anonymitě skrytí „aktivisté“ budou moci naprosto beztrestně a naprosto neprůhledně obviňovat z korupce dle libosti kohokoli. Opět podpora fašizace a totalitarizace společnosti.
Není náhodou, že v řadě zemí byl fašistický či fašistoidní převrat presentován jako „boj proti korupci“, „boj proti zkorumpovaným politikům“. Tak v podstatě postupovali i Hitler a Lenin.

]]> Od: A.S. Pergill https://blog.respekt.cz/sladek/tri-vecne-zelene-zakony-pro-ceskou-politiku/#comment-154500350 Wed, 24 Jul 2013 10:08:19 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=60286920#comment-154500350 SZ do Parlamentu
1. Nastavení prahu pro menší politické strany se netýká jen SZ, ale jakékoli jiné strany, včetně znevýhodnění ve smyslu, že menší strany potřebují více hlasů na jednoho poslance. Ideální stav by byl 1 poslanec za překonaného půl procenta odevzdaných hlasů + zbytek sněmovny (odpovídající hlasům pro strany, co nedostaly ani toho půl procenta), nechat jako prázdné židle.
2. Průzkumy, které detekovaly překročení pětiprocentní bariéry, naopak SZ do Parlamentu vyšvihly, protože bez nich by spousta lidí dala hlas jiné straně, „aby nepropadl“ – to je efekt té pětiprocentní bariéry a doplatilo na to více stran, a doplácí na to i celá politika konzervováním „dinosaurů“ ve sněmovně.

]]> Od: Tlustoch https://blog.respekt.cz/sladek/tri-vecne-zelene-zakony-pro-ceskou-politiku/#comment-154498680 Wed, 24 Jul 2013 09:38:50 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=60286920#comment-154498680 Nic Vam nebrani
napsat clanek o tomto zakone a najme o jeho historii a vyvoji – jaky byl puvodni navrh, jak a kym byl pozmenen,
kdo pro finalni verzi hlasoval a kdo a z kterych stran na tom nejvic vydelal: o CEZu je to znamo a dale spousta firem s utajenymi vlastniky, jejichz nitky vedou k …
to jsou ty pole plna panelu
kdezto panely na strechach budov a fabrik to je trosku o necem jinem
Nakonec i to heslo na wiki muzete pozmenit pokud mate
relevantni informace a myslite, ze by to chtelo doplnit, pripadne neco je tam nepravdive – otazka je co ?!?

]]> Od: Tlustoch https://blog.respekt.cz/sladek/tri-vecne-zelene-zakony-pro-ceskou-politiku/#comment-154498250 Wed, 24 Jul 2013 09:28:12 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=60286920#comment-154498250 To je zase blabol
do Parlamentu se dostala na základě zfalšovaných volebních průzkumů –
takovy zvast by snad nenapsal ani s.Kojzar z RP
naopak volebni pruzkumy (kdo a jak je falsoval a pro koho ?!?) SZ ublizily v tom, ze spousta potencialnich (najme mladsich) volicu k volbam nesla, pac se domnivali ze SZ se bez problemu do parlamentu dostane
jinak mohl byt vysledek mnohem lepsi:
SZ musela mit ke zvoleni 1 poslance mnohem vice
hlasu nez jine velke „demokraticke“ strany ODS ci CSSD- skvely volebni zakon !!

]]> Od: Honza Sládek https://blog.respekt.cz/sladek/tri-vecne-zelene-zakony-pro-ceskou-politiku/#comment-154495880 Wed, 24 Jul 2013 08:40:10 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=60286920#comment-154495880 kde je problém?
Zdravim,
že sz nemate rad, to nezměním. ale co konkrétně vám na návrzích vadí? js

]]>